5月13日
死亡威胁
昨天中午发生地震，最初知道是几十人伤亡的规模。到今天早上，报出的死亡人数已经是9千多人。瞬间发生的灾害，极为惨烈的后果，表现为直线上升的数字，撞入眼帘。如此之快，超过了普通人对时间的感知尺度。任何判断，瞬间过时；任何悲痛，立刻就变得不够悲痛。
许多人是在高楼上感到地震的，并报告了一个共同体验：最初都以为是自己头晕。要过好一阵子，才能明白过来，是大地在摇晃。
1976年发生唐山地震时，全中国也没有几幢高楼，但是现在很多了。地震局即便不能预报地震，恐怕也要赶快研究，强震之下，高楼人群的合理自救问题。
来自灾区的报告，最让人痛心的，是教学楼倒塌，成群学生遇难。有一张照片是某中学成排的学生尸体，很可怕。我猜想，小地方的学校建筑，介于旧建筑和新建筑之间。那些破旧的低矮平房，就算塌了，伤亡后果小，抢救难度也小。比较新的大建筑相对坚固，短时间内或许不至于都塌了。相比之下，教学楼可能建筑标准不够高，一震就塌了。又是白天上课时间，人群高度密集，因此后果严重。
教学楼里因为学生密集而发生伤亡事故，不是一天两天，一桩两桩了。孩子们的安全问题，恐怕需要重新再做全盘考虑。
这次地震，媒体和政府的第一反应速度都很快，连国外的评论都立刻注意到这一点了。而尤其成为特点的，是网络的巨大作用再次凸显。
可以这样说，从03年非典，北京的那位军医向世界卫生组织发出电子邮件披露内情开始，到今年初的南方雪灾，到西藏风波，再到这次地震，网络媒体，包括网站和大量的个人媒体，已经在信息披露方面绝对地、毫无疑义地确立了主流地位。也许连“主流”一词都还不足以形容，不妨说是“霸主”地位了。
促成这种深刻变革的社会原因和技术原因非常多，难于列举。我想强调一个原因：地震是死亡威胁，人人需要信息，而且要快，而且要非常快。
再做一个简单对比：南方冻灾，就直接形态来看，是一种“等级制灾害”，它特别打击的对象主要是农民工。所以，官员们可以先开完两会，先搞定自己的位置，先稳定，先下令“不要炒作”，先等我协调，然后再说。
地震不同，尤其是这次波及全国的强烈地震，是一种“具有民主形态的风险”，意思是，平等地对所有人发出死亡威胁令。不论地位、收入、教育程度有何差异，凡心理脆弱的人，昨天晚上，可能是惴惴不安睡不着的一个晚上了。
仅仅是遥远地方的乡下人死亡，不一定会改变什么。但是，当北京、上海的白领们从高楼大厦里面被“震”到马路上时，改变是一定发生的。因为他们不仅生活在高楼里，而且生活在网络中。网络为王，从此确立。
工具 
帮助
