广东人把广东边界以外的地方，都称作“北方”，这一点经常被人嘲笑为没有见识。其实还有更极端的例子。我记得小时候，广州人把珠江称为“海”，沿江路一带，叫做“海皮”，意即“海边”。乘轮渡到对岸“河南”，叫做“过海”。

你可以认为广州人没有见过大海。不过，这如果是毛病的话，它是人类共同的病。人们总是依据自己的生活经验去建立“自己的”地理方位与空间感觉的。没有什么东南西北，只有“对于谁而言的”东南西北。网上有过一幅“各省人心目中的中国地图”，极有创意而又足够搞笑，其实说的正是这个道理。例如（大意），在北京人心中，广东省不叫做广东省，而是“潮湿难受、语言难听、遍地盗贼的地方”。在上海人心目中，香港不是香港，而是“节假日血拼目的地”，等等。

扩展一点问，中国人心目中的“世界地图”是什么样子的？它与别人的“世界地图”有分别吗？我看了联合国开发计划署的《人类发展报告2009》（HDR2009），第一个发现就是差异相当巨大。我很遗憾不会制图，但我擅长出题，就出一道调查题目如下。

问题：“人类发展指数”（HDI）将所有国家分为四大类：极高程度发展国家、高度发展国家、中度发展国家、低度发展国家。问以下国家分别属于哪一类？

斯洛文尼亚 塞浦路斯 香港（地区） 巴巴多斯 捷克共和国 日本

（按照第一感觉回答，不许谷歌百度哦！）

如果你很费斟酌，不知道怎么回答，那么不必担心自己的知识或者智商有问题。我也一样，纯粹凭自己感觉的话，除了日本，其他全错，而且错的离谱。

标准答案是，上列国家（地区），全部是“极高程度发展国家（地区）”。他们的排名分别是：斯洛文尼亚（29），塞浦路斯（32），香港（24），巴巴多斯（37），捷克（36），日本（10）。

“人类发展指数”统计三大项：预期寿命、教育程度、人均GDP，分别又有很多子类和细项。全部合成以后，用于标识“生活质量”或者“生活幸福”。按照这样的指数，就可以绘出“世界地图”，给各个国家和地区加以分类和定位。毋庸赘言，这张图，与我们心目中的世界地图，差异很大，具有颠覆性。我就没有想过，前南斯拉夫分裂后而独立出来的斯洛俄文尼亚，以及前东欧阵营的捷克，是如此“幸福”的国家，简直是more than 幸福！

我们习惯性的认知或者“世界观”是这样的，美国最好，欧洲二流并在下行通道中，中国已经崛起，属于“幸福ing”国家。至于世界上其他国家，几乎不入法眼。但是且慢！如果说，广东人关于南方北方的区分很粗糙，没见识，那么，我们关于世界的认识不也同样很粗糙，没见识吗？

在联合国“人类发展指数”概念下的世界地图中，塞浦路斯之流原来地位这么高。知道了这一点以后，我的平衡感和优越感被打破了。我想起了马克思的一段论述，大意是，共产主义生活就是上午参加劳动，下午钓鱼，晚上喝咖啡，与朋友交流思想，然后写一篇文章批判人类罪恶。我已经奋斗了大半辈子，离这个境界还远。但是也许在塞浦路斯，或者斯洛文尼亚，已经实现或者接近实现这种生活了呢？

果真如此，我就睡不着觉了。果真如此，我就想，为什么我还要呆在这个中国，为什么不去塞浦路斯过幸福生活呢？如果那里不让我去（逻辑上有点奇怪），为什么我不可以偷渡过去呢？

你有过这样的想法吗？还是说，你觉得我的想法很可耻、并发动愤怒谴责比如“我呸！还教授呢”之类？但是，中国文化传统不是说，人挪活，树挪死吗？

注意，这是第二道题目了。要测试的是对于“流动性”（mobility）的看法，它牵涉到地图、空间、方位的认知，也就牵涉到对于生活幸福的认知。不要百度谷歌，想想自己的回答。也许明天，我提供“标准答案”。