weiqing's profile青石板PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    March 31

    新战线:我们的队伍向自由

     

             西藏问题之复杂,远远超出想象,因为它有三条战线纠缠在一起。第一条是政府与“流亡政府”之间的斗争;第二条是汉藏之间的民族矛盾;第三条是中国读者与西方媒体之间的冲突。

             第三条战线是全新的现象。撇开中国人的身份先不说,纯粹从研究者的角度来看,我颇有一些激动。因为新战线的出现,证明了我一直以来的观察角度和理论预设是对的。这就是,全球化和网络改变中国。

             改变不是指那些可见的物质性的利益,而是指,重新塑造一个“过程”,以及其中的规则。概括地说是四个方面。第一,网络平台使新的“行动者”出场,效果相当于陈胜吴广揭竿而起,或者闯王竖起招兵旗。我管它叫“新军集结”。具体的有代表性的例子是,YouTube上出现揭露西方媒体报道做假的视频,制作者是一位加拿大华人青年。上传之后几个钟头,点击率和支持邮件如黄河之水天上来,惊涛裂岸,超过想象中的100倍。而在中国大陆,出现了“反CNN网”:anti-cnn.com,也是应者云集。

            新军集结是最基础性的变化,它解决的问题是,“谁打”?这点一确定,后面必然引出来三点,分别是,第二,“打谁”?第三,“为什么打”?第四:“打得赢吗”?

           这不是网络游戏,这是网络战争。说新技术和网络平台改变中国,就是说,它带来了新力量,新目标,新价值,新前景。

           第三条战线的开辟,要求所有人重新站队。有一篇文章非常敏锐地观察到一个现象:“在愤怒声讨西方媒体的中国民众中,不仅有怀着强烈民族主义情绪的所谓‘愤青’,也有信奉自由主义的所谓‘小资’,甚至包括许多从年轻时代就一直‘收听敌台’的西化知识分子。”

           我就是年轻时代“收听敌台”的人。纯粹从个人角度说,西藏问题对于我远在天边。迫在眉睫的是,我属于“愤怒声讨西方媒体的中国民众”吗?老实承认,这个问题带给我价值观念上的痛苦和惶惑,带来“身份认同”上的巨大迷惘。因为,我确实对于西方媒体一直怀有好感,甚至是敬重和景仰。

           我真的还想不清楚,世界太快了。我也不想拿高深理论绕晕别人,掩盖自己内心的价值混乱。迄今为止,我感觉明确的是两点,我希望以此作为站队的依据。

            第一,我参加网络起义,支持对西方媒体的新闻造假做斗争。虚假为因,永不能结出真诚之果。我还有一个战斗方案如下:全球通缉造假的记者编辑,要求他们在规定的时间,在规定的地点,向我党中纪委报道说清楚自己的问题。然后参加中宣部主办、CCTV承办的“新闻真实”学习班直至奥运会结束,一切费用自付。落款时间是明天,4月1日愚人节。但是我要传递的信息是绝对严肃的:造假者必须受到惩罚,绝不可轻易放过了那厮。

           第二,我参加网络起义,但是在“为什么打”的问题上与一些人不同。我不是为西藏问题而打,不是为奥运而打,不是为汉族而打,不是为中国的“国家利益”而打。我为新闻自由而打,也就是为自由而打。自由为因,方能结出真诚之果。一切自由者是“我军”,一切强权、压制、居高临下以及野蛮是敌人,包括制造了“华南虎”的那些人。唯有这样,才能避免各种类型的双重标准。

           有人说,我愤怒,因为我血管里流淌着中国人的血。我说,不同意!因为这是自贬身价,总是在陈旧的国家概念和东西方框架内,把自己先看作可怜的受了欺负的人。因为这样的逻辑无法辩论,总有反过来咬自己的地方。如果有人说,中国一直在欺负我们,那该怎么回应?说从来没有欺负啊,一直在给好处帮助你们啊,那就是站在“西方从来没有欺负过中国”那一边的逻辑上了。

          解套的希望是面向自由,面向网络,面向全球化。由此而崛起的新军新锐新青年新人类,为自由而战,也因自由而强。跟着自由走,挑战一切巨头包括CNN。跟着自由走,会进入新边疆,见到以前不认识的新人新事物。让我们准备一句自我介绍:

         嗨!我是中国人,我的血管里,流淌着自由的血。

    Comments (4)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Picture of Anonymous
    Heidy wrote:
    说到西方媒体了,凑个热闹吧。这几天友情客串当同声翻译,陪邱邱一众广州日报记者团拜访了几位研究奥运经、奥运场馆的教授和奥委会官员,各自谈到了美国媒体对北京奥运的报道。印象如下:
    第一,对中国报道大大提升,不幸的是关注点不在奥运。如果奥运消息不与其他美国民众的传统关注兴奋点(如民主自由独立环保)相捆绑就没人理,所以美媒总是一定create这种link,negatively。比如奥运的举行一定要在西藏问题的大背景下说,比如说报道火炬传递仪式一定要说就是在那个当年镇压民主学生运动的广场才甘心。市场驱动的媒体操作与缺乏对中国问题有深刻理解(或者说接受中国正面信息教育)的新闻从业员太少,是背后深刻的原因。
    第二,中国想通过举办奥运提高国际形象的目的不容易到达,这主要是中国要传递的message跟美国的value不相干。中国想说瞧我经济强盛的,但经济已经强大的美国在乎的是竞争的公平性,经济发展下贫富悬殊问题的解决。中国想说瞧我金牌多多,但美国在乎的是全民体育参与的热情与身体素质的提高,对奖牌不大感冒。能够了解这种评价标准错位的人只有是那种了解整个中国这几十年发展的人,David说了很公道的话,80年就去过中国了,看着中国变的,所以能特别能appreciate中国的经济发展,也理解中国人的自豪感,但普通的美国民众就不行了。
    第三,要改变美媒对中国的妖魔化报道是长期挑战,首要是中国做好自己的事情,然后是注重沟通。美国民众接受了太多中国铅污染玩具,有毒猫粮,镇压运动的负面新闻,所以中国要做的是尽力减少落人口舌的事情。奥运期间有那么多国际游客在中国,他们暂时脱离了西媒的影响,能够亲历亲见,奥运真办好了,好评价也出来了。继奥运之后,上海广州举办的国际项目陆续有来,中国要把握机会把事情做好,运用公共沟通战略和传播渠道宣传自己。
    Apr. 4
    Picture of Anonymous
    就是我 wrote:
    俺们烧水,蒸馍,小车支前。
    Apr. 1
    章木 古wrote:
    我也加入起*义队伍!
    Mar. 31
    shuwrote:
    申请加入“为新闻自由而打,也就是为自由而打”的那一队!
    Mar. 31

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://glockwq.spaces.live.com/blog/cns!D165B8383690FB41!1138.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None